讯问笔录记载的金额与转账明细不一致，应先说明哪一句、哪一笔、哪种统计口径有差异。笔录尚未签字与已经签字，提出意见的方式不同，但签字并不意味着客观差错永远不能被指出。反过来，也不能因后来对数字有异议，就自行改动原始账单或要求他人统一说法。
核对笔录时，不确定的金额不要写成确定事实
刑事诉讼法第一百二十二条要求讯问笔录交犯罪嫌疑人核对；没有阅读能力的，应向其宣读。记载有遗漏或差错，可以提出补充、改正。若当时仅凭记忆估计大约收到某个数额，应如实表达估算性质，不宜为了尽快结束核对，把尚未查清的总流水全部确认成自己的获利。
核对不只看数字。需要看记录的问题是在询问收款、代收、获利还是损失，回答所指时间范围是否准确。把“账户累计转入”记录成“本人实际取得”，即使数字相同，也可能遗漏重要事实。对需要查询才能确认的部分，可以说明目前不能准确确认及可核对的材料线索。
已经签字后，用书面清单解释差异
有条件取得材料后，可以围绕笔录日期、具体问题和回答、提出异议的内容、对应客观凭证制作清单。应说明是记忆修正、记录表述偏差，还是后来发现统计中包含非涉案款项。不能仅写“以前说的都不算”，也不应只给一个新总数而省略形成过程。
| 差异类型 | 可以提供的核对内容 |
|---|---|
| 成功付款与失败指令混计 | 交易最终状态、实际扣款及入账信息 |
| 把代收当成获利 | 代收约定、后续去向、是否实际控制使用 |
| 不同期间被合并 | 原询问范围、交易日期及汇总规则 |
| 记录单位有误 | 原话背景、币种、金额单位及相互印证材料 |
以上只是差异示例。退款、循环转账或者代付如何影响犯罪数额，仍取决于具体罪名和行为事实，不能一概从全部流水中作减法。核对金额与认定犯罪构成应分开论证。
由有权渠道核查原记录，不自行制作替代笔录
辩护律师可依案件阶段和法定权限了解、查阅相关材料，提出调查取证或核查意见。需要比对录音录像时，应明确争议的讯问时间和具体内容，依法提出申请；并非任何家属都可直接取得全部讯问资料。家属掌握的本人账户记录可以依法提供，不能冒用身份进入他人账户查账。
不要把原始截图覆盖后另存，也不要给原文件添加看似原生的文字。整理说明与原件分开保留，能够让办案人员追踪每笔数据的来源。发现记录可能涉及更严重的取证问题时，应如实说明具体经过，由律师依法评估相应程序。
给律师的材料应能支持一次具体申请
巴南家属联系律师时，可先说明办案机关、所处阶段、已知笔录日期和差异线索，提供合法持有的文书及完整交易资料。不要通过联系证人或同案人员“核准统一数字”。有效的工作成果是一份可以据以调取、比对和答复的核对意见，而不是保证办案机关一定采纳的结论。