被引渡人在请求国刑事诉讼终结或者服刑完毕之前逃回中国，并不意味着原引渡程序的全部法律效果消失。引渡法第四十一条允许根据请求国再次提出的相同引渡请求准予重新引渡，并对法定材料作特定安排。
是再次相同请求和特定阶段
条文限定人在请求国刑事诉讼终结或者服刑完毕前逃回，并要求请求国再次提出相同请求。不能将任何回到中国、任何新的指控，均不经事实核对就归入该条；正常结束原程序后的行程，也不能随意改称逃回。
需要核身份、原准予和移交、请求国有关程序与执行状态，以及这次请求是否确为同一请求。本人有异议的，应依法提供真实文书和说明，不隐去已知的原有程序或制造不同身份材料。
无需重新提交的范围有具体引用
第四十一条规定无需请求国提交本章第二节规定的文件和材料。不能反向说再次相同请求必须从零重交该节每一项材料，也不能扩大为中国机关从此无需确认任何身份、条件或真实程序状态。
这一规定是法定再引渡衔接，不是私人律师能够豁免材料或决定立即移交的授权。当前有无实际请求、由哪个有权机关依法处理，应与媒体消息、私人询问分别记录。
不与逾期终止或未接收的再请求混同
正式请求材料未补、紧急拘留未收到正式请求、获准后未按约接收，法律分别规定相应后果。第四十一条针对已经引渡后特定逃回的事实，不能借其他阶段的一项解除记录，推定永久不可能重新引渡。
律师可形成原移交与请求国程序、再次请求、人员身份和待核事实的对应目录，依法提出条件审查意见。本文不说明逃离、隐藏或跨境规避的方法，不为任何违法安排提供有利结果保证；应在真实资料基础上面对法定程序，而不是将再次办理误解为原请求从未存在。
依据：引渡法第十一至十五、十八、三十一、四十、四十一条。
本文采用AI辅助整理，律师关联用于了解专业方向和咨询导航，不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。