谁能起诉，先看谁完成了交易
货款进入亲属银行卡，不代表亲属自动成为卖方，也不代表原卖方已经转让债权。应从报价、下单、交货、开票和对账的全过程确认买卖双方。亲属仅提供账户代收时，通常仍由真正享有合同债权的人提出付款请求；如果合同本来以亲属名义订立，或者存在代理、债权转让，则要进一步核对相应法律关系，不能只按口头称谓判断。
把账户指示与每笔货款连起来
保存卖方发送账户的完整聊天、买方回复、付款备注和交货单编号。制作订单与流水对应表，列明应付价款、到账日期、代收人及未付余额。亲属向卖方转回款项的记录也有证明价值。只有一张转账截图，往往不能解释该款属于哪笔订单，也不能排除双方另有借款往来。聊天应保留上下文与原设备，不能补写成当时已有的授权。
已经付给亲属的钱是否还欠
若买方按照有权卖方的有效指示付款，卖方不能因为亲属后来没有转交，就当然要求买方重复支付。相反，买方自行把钱付给未经授权的人，需要说明付款依据及卖方是否追认。争议焦点是付款能否产生清偿效果，不能把代收人与卖方之间的内部返还纠纷全推给交易对方。
起诉前需要排除哪些主体错误
核对营业执照、合同落款、印章和经营者身份，区分公司、个体工商户与个人。必要时让代收亲属就真实收款过程作出说明并提交原始流水；该说明不能替代其他客观证据。诉状应解释为何账户姓名不同，并扣除已经有效清偿的金额。是否追加其他当事人，应根据具体请求和责任依据判断，不能把所有出现姓名的人一并列为被告。
用一张对账表检验主张
例如一笔订单总额八万元，买方依卖方指示向其亲属支付三万元，其余未付。若该付款具有清偿效力，向买方请求的本金应以剩余五万元为起点，而不是仍列八万元。亲属是否占用三万元，应另行核查。这里仅是账目分析示例，并非本所办案结果；利息、违约金还需另有依据。
办理地域与资料核对
巴南供货方借用亲属账户收款时，应将巴南实际交货地点与合同主体分别核实；账户开户地和亲属住所不能直接替代管辖依据。
法律依据与核查入口
民法典合同相对性、代理、合同解释与债权转让规则；收款账户不当然决定合同主体。
本文为一般法律信息，不代替结合案件证据作出的具体法律意见。涉及管辖、费用和期限，应核对办理时的有效规则与正式通知。